필름을 가지고 비행하기: X 처리 방법

내 아내와 아이들은 아빠가 여행하거나 박물관을 방문할 때 공항 및 기타 보안 검색대를 통과하는 데 시간이 얼마나 걸리는지에 대해 농담을 표준화했습니다. 아니요, 저는 사악한 웃음을 지닌 슈퍼악당이 아닙니다. 저는 단지 영화 사진작가일 뿐입니다!

최근 우리 가족은 워싱턴 DC에서 프랑스 파리로 비행기를 탔습니다. 나는 다른 여행하는 영화 사진작가들과 엑스레이 촬영소를 통과한 경험을 공유하는 것이 유용할 것이라고 생각했습니다.

사진 사업을 시작하기 전에는 마케팅 분야에서 일했으며 정기적으로 미국의 여러 도시를 방문하여 TV 제작 스틸 사진과 비즈니스 이벤트 사진을 찍었습니다. 저는 미국의 모든 주요 공항에 있는 TSA 직원들이 매우 친절하고 영화 사진작가들에게 협조적이라는 것을 알게 되었습니다. 정말 고마워요! 정말 고마워요!

하지만 제가 알기로는 해외 여행이 항상 그렇게 쉬운 것은 아닙니다. 호주 시드니에서는 문제가 없었지만 런던 히드로 공항은 영화계에서 핸드체크를 거부하는 것으로 악명이 높았습니다. 그리고 두 번이나 Punta Cana International의 보안 검색대를 통과하면서 영화를 가져오는 데 문제가 있었습니다. 두 경우 모두 아내와 저는 결혼식을 위해 그곳에 있었고 두 경우 모두 출국 시 손 검사를 거부당했습니다. 중요한 유급 작업의 경우 이는 스트레스를 줍니다.

그래서 우리가 프랑스로 가기로 결정했을 때 나의 주요 관심사 중 하나는 Charles de Gaulle과 Dulles에서 컴퓨터 단층촬영(CT) 스캐너를 사용할 가능성이 있다는 것이었습니다. 저는 코로나 이후로 해외로 비행기를 타지 않았으며 CT 스캐너가 더 널리 사용되기 시작했다는 소식을 읽었습니다. 그래서 이 공항 중 어느 곳에서나 구현이 되었는지 궁금했습니다.

CT 스캐너는 X선 촬영 대상 품목의 3차원 이미지를 생성하는 새로운 유형의 X선 기계입니다. X선 방출 헤드와 검출기는 CT 스캐너의 물체를 중심으로 회전합니다. CT 스캐너의 철저함으로 인해 물체는 더 많은 양의 X-선에 노출되는 것으로 보이며, 이로 인해 Kodak은 단일 패스로 모든 ISO 필름을 파괴할 수 있다고 경고했습니다. 아이러니하지만 이는 필름 사진을 직접 확인해야 하는지 여부에 대한 모호함을 제거하므로 아마도 영화 사진가에게는 좋은 소식일 것입니다.

기존의 2차원 X선 기계를 사용하는 경우 ISO 800 이하 등급은 모두 스캔해도 안전하다는 지침이 있습니다. 제가 가진 문제는 필름이 처리되기 전에 X-ray를 몇 번이나 찍을지 항상 확신할 수 없다는 것입니다. 물론, 100 ISO Kodak Ektar는 몇 번의 빠른 기존 X-ray 스캔에서 눈에 띄는 저하를 보이지 않을 것입니다. 하지만 Tri-X를 1600으로 푸시 처리하고 이를 여러 번 처리하라는 요청을 받으면 어떻게 될까요?

빛 및 노출 삼각형과 마찬가지로 X선이 필름에 줄 수 있는 손상 정도는 필름의 ISO뿐만 아니라 X선 선량의 강도, 길이, 횟수에 따라 달라집니다. 노출된. 이러한 각 변수에 대한 정확한 수치를 알지 못하면 필름 롤이 X선 조사에 의해 어떻게 영향을 받을 수 있는지 정확하게 예측하는 것은 불가능합니다.

알고 보니 적어도 내가 사용한 터미널에는 Dulles나 Charles de Gaulle에 CT 스캐너가 없었습니다. 이는 대리인이 직접 수표를 거부할 수 있도록 준비해야 함을 의미했습니다. (분명히 말하면 CT 스캐너를 운영하는 요원도 손 검사를 거부할 수 있지만 제가 이해하는 바에 따르면 그럴 가능성은 훨씬 적습니다.)

이것은 단지 가족 휴가였기 때문에 결혼식에서 촬영하는 것처럼 저조도 사진을 많이 찍을 것이라고는 예상하지 못했습니다. 그래서 저는 TMAX P3200과 Delta 3200 필름을 집에 두고 와서 민감한 필름이 보안을 통과하는 것에 대한 걱정을 피했습니다. 나는 35mm 네거티브 필름용으로 Kodak TMAX 100과 Kodak Tri-X 400으로 범위를 좁혔습니다. 어떤 경우에는 Tri-X를 1600까지 평가하고 푸시 처리할 계획이었습니다. 800단 일체형 인스턴트 필름인 Fuji Instax Mini도 가져왔습니다.

내 전략은 항상 가능한 모든 보안 지점에서 모든 영화를 직접 확인하는 것이었습니다. 영화의 ISO는 상관없습니다. 제가 어떻게 평가하든 상관없습니다. 내가 어떻게 처리하든 상관 없습니다. 하지만 어떤 이유로든 어떤 영화가 삭제되어야 한다면 당황하지 말고 기억하는 것이 중요합니다. 기존 기계로 한 번만 투여해도 대부분의 필름에 해를 끼치지 않습니다. 그리고 푼타 카나에서 알게 된 것처럼, EI 6400으로 처리한 3200개의 필름조차도 한 번 X-레이를 받았을 때 아주 약간만 김이 서렸고 완벽하게 수용 가능한 이미지를 생성했습니다. 100에서 1600까지의 저속 컬러 및 흑백 네거티브 필름은 괜찮게 나왔습니다.