뉴욕 대학, 이제 그 벽을 허물어야 할 때다

벽 뒤의 포드햄 대학(사진: Brian Martindale)

뉴욕 대학들은 사람들을 벽으로 막고 있습니다. 도시 곳곳의 주요 사설기관이 대문으로 둘러싸여 있지만 가장 위험한 동네에 있기 때문은 아니다. 오히려, 대부분 백인 학생회가 다른 인종에 대한 근거 없는 두려움 때문에 주변 커뮤니티로부터 격리되고 있는 것으로 보입니다.

센트럴 할렘과 인접한 동네에 있는 컬럼비아 대학교는 좁은 문으로 들어가는 모든 사람을 보안군이 감시하면서 사방이 봉쇄되어 있습니다. Queens' Hillcrest 지역에 있는 St. John's University에는 개찰구, 출입문이 있는 주차장, "사유지"라고 표시된 표지판이 곳곳에 있습니다. 브롱크스에 있는 포드햄 대학교의 로즈힐 캠퍼스도 철조망과 돌담이 있는 곳에서 연철과 쇠사슬로 연결된 울타리로 주변 지역사회와 분리되어 비슷하게 폐쇄되어 있습니다. 몇 가지 예외를 제외하고 유일한 방법은 직원이 배치된 보안 부스나 전체 높이 개찰구를 지나 학교 ID를 스캔하는 것입니다.

이와 대조적으로 맨해튼 그리니치 빌리지에 위치한 뉴욕대학교가 있다. NYU는 공공 워싱턴 스퀘어 파크(Washington Square Park)가 주요 쿼드 역할을 하는 도시 구조에 지어진 확실히 도시형 캠퍼스입니다.

NYU는 무엇이 다른가요? 직감적으로 NYU가 더 안전한 동네에 있으므로 게이트가 필요하지 않다고 생각할 수도 있습니다. 그러나 범죄를 막아야 한다고 믿는 대학들이 실제로는 더 안전한 지역사회에 있는 것으로 밝혀졌습니다. 2000년 이후 범죄 통계를 간략히 살펴보면 4개 대학 중 NYU 구역이 매년 주요 중범죄 건수에서 가장 높거나 두 번째로 높은 것으로 나타났습니다. 컬럼비아 주변 지역은 지난 22년 동안 매년 NYU 주변 지역의 절반에 해당하는 주요 범죄가 발생했습니다. 올해 NYU는 11월 13일 현재 1,869건에 비해 2,045건의 중범죄를 발생시켜 다시 가장 높은 범죄를 저지를 것으로 예상됩니다. 1,357; Fordham Rose Hill, St. John's 및 Columbia의 경우 각각 720번입니다. NYU가 벽 없이 관리할 수 있다면 다른 대학도 마찬가지입니다.

그러나 NYU를 다른 세 대학과 구별하는 핵심 요소는 바로 인근 지역의 인종 구성입니다. 2019년 그리니치 빌리지/소호에는 흑인과 히스패닉 인구가 14%인 반면, 컬럼비아와 포드햄은 흑인과 히스패닉 인구가 대다수인 지역입니다. 세인트 존스는 37%가 흑인 또는 히스패닉이고 주민의 31%로 상당한 아시아인 인구가 거주하는 동네에 있습니다.

안전에 대한 인식이 종종 인종과 관련이 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 플로리다 주립대학교 연구자들이 작성한 2001년 기사에서는 인종적 '타인'의 존재가 범죄에 대한 더 큰 두려움을 불러일으킨다는 사실을 시사했고, 또 다른 2018년 기사에서는 그러한 '백인 공포'가 계속되는 인종 차별로 이어진다고 암시했습니다. 백인이 아닌 지역의 대학들은 더 안전하지만 이러한 두려움 때문에 벽을 사용하여 이웃을 차단하는 것으로 보입니다.

폐쇄는 대학 등록에서도 나타난다. Fordham 브롱크스 지역의 96%가 흑인 또는 히스패닉인 반면, 2020년 브롱크스 캠퍼스 학생 중 18%만이 흑인 또는 히스패닉이었습니다. 2020년 컬럼비아의 Morningside Heights 캠퍼스에는 흑인 또는 히스패닉 인구가 13%에 불과했는데, 이는 2020년 52%와 비교됩니다. 이웃. 세인트 존스 퀸즈 캠퍼스는 인근 지역의 37%에 비해 흑인 또는 히스패닉 학생이 31%로 더 가깝지만, 인근 주민의 31%에 비해 아시아인은 16%에 불과합니다.

이러한 격차는 상당합니다. 그들은 벽이 작동하고 있음을 의미합니다.

하지만 어쨌든 큰 문제는 무엇입니까? 대학 캠퍼스에서 이웃의 출입을 금지하는 경우 왜 관심을 가져야 합니까? 학생들을 격리시키고 청소년의 장난이 이웃 주민들을 괴롭히지 않도록 하는 것이 더 낫지 않습니까?

일부 사람들은 혜택을 상상하지만 벽은 지역 개발에 심각한 장애를 초래합니다. 도시주의자 Jane Jacobs는 The Death and Life of Great American Cities에서 도시의 경계를 "장벽"으로 표현하여 "진공"을 생성합니다. 그들은 "건축되지 않거나 중단되는 과정"을 시작했습니다. 대학 담장 때문에 사람들이 그 지역을 걸을 수 없다면, 그들은 근처 상점에서 쇼핑을 하거나 편의 시설을 방문하지 않을 것입니다. 상점은 문을 닫고, 보도는 텅 비고, 거리에 시선이 줄어들면서 안전도가 떨어집니다. 캠퍼스 벽은 이웃에서 중립적이지 않습니다. 그들은 경제 발전과 공공 안전에 적극적으로 반대합니다.